最具实力派作家“惠硕倬”又一新作《当时北大教授和后来的校长》，受到广大书友的一致好评，该小说里的主要人物是华意听牟昶彻，小说简介：《红楼梦》究竟是谁所作？长期以来一直成谜，两百多年以来一直备受争议
近代国学大师胡适先生考证出是康熙年间江南织造曹寅的孙子曹雪芹，但是蔡元培先生对此并不赞同
胡
在线试读
《红楼梦》究竟是谁所作？
长期以来一直成谜，两百多年以来一直备受争议。
近代国学大师胡适先生考证出是康熙年间江南织造曹寅的孙子曹雪芹，但是蔡元培先生对此并不赞同。
胡适与蔡元培都是一代国学大师，胡先生是当时北大教授和后来的校长，而蔡先生则是当时的北大校长。
和胡适所认为的《红楼梦》写曹家事不同，蔡先生认为《红楼梦》即是一部反清的小说，书里面有许多的隐喻和暗示，只要用心就能够体会。”
胡适认为《红楼梦》是曹寅孙子曹雪芹所著，这个观点误导了许多人”他们两人的观点可以说是代表了相当一部分人。
如今的红学研究形成了以胡适先生为代表的考据派和以蔡元培先生为代表的索隐派，二派相持长期不分高下。
这是笔者本人十分欣赏的学术之风，当年北大自由争论的学术氛围就是在蔡先生作为校长时形成的，自此一以贯之影向后世。
记得蔡胡红学之争颇为有趣，胡先生多次揶揄调侃蔡先生，而蔡先生不以为意从不以校长权势来打击不同意见。
想来北大能有后来之盛少不了有这样的校长和教授。
到了1964年8月18日，**在北戴河跟哲学工作者的一次谈话中说：“《红楼梦》写出二百多年了，研究红学的到现在还没有搞清楚，可见问题之难。
有俞平伯、王昆仑，都是专家。
何其芳也写了个序，又出了个吴世昌。
这是新红学，老的不算。
蔡元培对《红楼梦》的观点是不对的，胡适的看法比较对一点。”
自此，红学研究形成了一道分水岭，以胡适先生为主的考据派几乎垄断了红学研究成为主流。
如今我们大众接受的曹雪芹为《红楼梦》一书的说法，其实这就是胡适考据派占据红学研究主流的结果。
但是，曹雪芹真的是吗？
为什么二百多年来人们都无法确定，难道说胡适先生就有绝对把握说自己的研究就是唯一正确的吗？
胡适的研究也只能说是一家之言，更何况曹家根本就没有曹雪芹其人，红学家们找了一百多年，也没有找到这个人。
如今。
随着红学研究的深入，越来越多的人对胡适的结论提出质疑—至少对他推断红楼梦是曹...
小说《当时北大教授和后来的校长》试读结束，继续阅读请看下面！！！
